《公解释三》十三条三款:股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条一款或者二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承。裁判要旨:关人有限责任公司可否为其股东的债务承担连带责任的问题。根据公人人格否认原理和一人公司的治理缺陷，股东与其一人公司只要存在人格混同，均。

被告某辩称，没有汽车销售资质销售车辆违法么本案系原告与被告新疆某汽车销售公司之间的事，与我无关，不同意承担连带责任。 判决: 么一人有限责任公司的股东是否应当对公司债务承担连带责任? 经审理明。深圳斯曼特公司向深圳市中院请求胡秋生等六名事对深圳斯曼特公司股东欠缴出资所造成深圳斯曼特公司的损失4912376.06美元承担连带责任。一审驳回深圳斯曼。

导读: 依据我关法律的规定，在请人请的情下，是可以对被执行人采取强制执行措的，强制被执行人履行判决书，么强制执行股东的连带责任如。最高 一人公司股东如不能证明个人财产独立于公司财产，需承担连带责任 裁判要旨 一、在一人公人人格否认之诉中，应区分作为原告的债权人起诉所基于。